请登录
学校官网 / 加入收藏

校园文化

当前位置: 首页 -> 工作动态 -> 校园文化 -> 正文

第六届“社科明辨杯”校园辩论赛冠军揭晓!

发布日期:2025-12-03  来源:社科大辩论队   

23654

 2025年11月30日,中国社会科学院大学第六届“社科明辨杯”校园辩论赛决赛于良乡校区教学综合楼横渠厅圆满落幕。

 本届比赛历时一个月,11支参赛队伍针对文学创作、文明交流以及社会议题等热点话题展开了激烈而又深入的讨论。最终,应用经济学院代表队与政府管理学院代表队成功晋级第六届“社科明辨杯”决赛。

 本届“社科明辨杯”决赛邀请资深评委。他们是:北京邮电大学教练李阳、2025国际华语辩论邀请赛冠军教练黄思晗、北京大学学生辩论协会执行教练崔磊、2025国际华语辩论邀请赛季军方元辰以及2023华语辩论世界杯亚军孙米罗。

一、赛事回顾

1F304

 本次决赛针对“幸福者退让论是善的智慧/恶的纵容”这一辩题,正反双方展开了激烈的讨论,包含立论、质询、自由辩论、总结陈词等多个环节。

 正方“应用经济学院代表队”的立场是“幸福者退让论是善的智慧”。在开篇立论环节,正方选手通过“走出洞穴”的精妙比喻对幸福者退让论进行多维度的阐释,并对“为什么在一些情境中选择退让是更优解”加以分析,且给予了多条例证。

BAA61

 反方“政府管理学院代表队”的立场是“幸福者退让论是恶的纵容”。在立论陈词环节,反方一辩对幸福者退让论的现实解释进行阐述。反方认为,在个人方面,幸福者退让论不利于个人的身心健康发展;在社会发展方面,如果一味的奉行幸福者退让论,会压缩善良人的生存空间,并且给出了性骚扰、食品安全等多条例证。

94B8E

 在后续环节,正反双方针对法律的使用是否应算做“幸福者退让论”展开激烈辩论。同时,反方积极开辟出婚闹、家暴以及引用“出走的决心”等例生动证明己方立场。

 在总结陈词环节,正反双方各自对这道辩题进行了更深层次的分析与思考。反方从更深层的社会层面进行挖掘,认为若选择忍让会对社会的公平正义有所挑战。而正方首先对前场的攻防语境进行梳理,之后再层层深入挖掘“善的智慧”的更深层涵义。

E24A9

二、赛事结果

1EF59

 经评委投票,最终应用经济学院代表队与政府管理学院代表队的比分为7:8,政府管理学院代表队获得本场比赛的胜利,反方三辩秦悠洋同学获得本场比赛的最佳辩手。

 自10月31日开幕以来,经过近一个月的层层角逐,第六届“社科明辨杯”校园辩论赛最终决出冠军队伍一支、亚军队伍一支以及季军队伍一支;产生全程最佳辩手一位,决赛最佳辩手一位。决赛评委为获奖队伍与辩手颁奖。

10084

11FFF

13160

本届比赛获奖名单如下:

冠军:政府管理学院代表队

亚军:应用经济学院代表队

季军:社会与民族学院代表队

全程最佳辩手

应用经济学院25级硕士杨孟灵

决赛最佳辩手

政府管理学院25级本科生秦悠洋

至此,第六届 “社科明辨杯” 校园辩论赛已画上圆满句号。愿这份思辨的热情永不落幕,愿每一位参与者都能在这场思想之旅中收获成长与启迪。期待未来,有更多志同道合者汇聚一堂,共赴思辨之约,再续精彩篇章。(文图/社科大辩论队 编辑/张梓柔)


版权所有©中国社会科学院大学

地址:北京市房山区长于大街11号   邮编:102488

扫一扫
关注我们